杭州「胖都来」开业被质疑碰瓷「胖东来」，名字相似到底算不算侵权？品牌之间「撞名」有多敏感？

杭州街头新开的“胖都来”超市引发热议，招牌上的三个字和河南明星企业“胖东来”像孪生兄弟。网友拍下照片发上网，评论区炸开了锅：“这不明摆着蹭热度吗？”“东来俩字倒过来就成新品牌了？”

法律界的朋友翻出《商标法》第九条，白纸黑字写着申请注册的商标要有“显著特征”。北京盈科律师事务所的律师打了个比方：两件红裙子都绣牡丹花，消费者分不清谁家是正品，这就构成侵权。但具体到“胖都来”这个案子，关键得看消费者会不会真把两家超市认错。

市场监管总局的数据显示，去年全国商标异议申请量突破8万件，近三成涉及“傍名牌”。深圳有家“新百伦”运动鞋被告得赔了500万，就因为和美国“New Balance”长得太像。老百姓买东西认牌子，商家在名字上玩花样，最后可能赔了夫人又折兵。

超市老板王大姐坐在收银台后头直叹气：“我们小本经营就想讨个口彩，哪知道会惹上官司？”她指着货架上“胖都来”自营的芝麻饼，“都是老师傅现烤的，犯不着去抄别人”。隔壁茶叶铺的老周插话：“取名字跟给孩子起名似的，谁不图个吉利？可要是和隔壁娃重名了，家长心里总膈应。”

华东政法大学教授李教授摘下眼镜擦了擦：“判断侵权不是看名字像不像，得看是否造成市场混淆。就像两条街上都开张亮麻辣烫，只要不抢生意，法律也管不着。”他提醒创业者，现在注册商标花不了几个钱，别等被告了才后悔。